Rystad Energy表示成本是绿色氢的障碍

澳大利亚已经拥抱了绿色氢的潜力，已经宣布了 38 GW (AC) 的资产。但独立咨询公司 Rystad Energy 的新分析表明，绿色氢要与化石燃料替代品具有成本竞争力，资本支出成本需要削减 75%。

澳大利亚政府已承诺将通过可再生能源电解产生的绿色氢作为未来的燃料。它在去年底公布的技术投资路线图中正式承认其为“优先技术”。

通过与德国和日本签署新的合作伙伴关系以支持氢能倡议，政府在最近在英国举行的 G7 Plus 峰会上重申了其对氢能的承诺。它设定了一个经济“延伸目标”，以每公斤 2 美元的价格生产绿色氢气。以这个价格，绿色氢有望在一系列应用中具有成本竞争力。

然而，雷斯塔能源高级分析师大卫迪克森宣布 2 美元/公斤的目标是一个真正的挑战。他说，对澳大利亚成本因素的详细检查表明，在可预见的未来，绿色氢将难以与使用化石燃料生产的天然气进行成本竞争。

上周，Dixon 公布了对澳大利亚氢气 (LCOH) 平准化成本进行的为期一年的调查的细节。该分析基于由当前太阳能光伏和风能技术提供动力的 100 MWh 电解槽设施，包括对每个调查州的 2,400 多次模拟。它考虑了太阳能和风能资产的交流容量，以及等式中所有元素的资本支出和运营支出。调查确定电力成本、电解槽资本支出和运营支出是 LCOH 的关键组成部分。

“我们的数字表明，您需要将整个系统的资本支出减少 75%，即电解槽、光伏和风能，并提高容量系数，以达到政府每公斤氢气 2 美元的目标，”迪克森说。

Dixon 表示，随着氢电解槽开始大规模建造，所需的成本下降是可以预见的。但他警告说，对占 LCOH 大部分的电力而言，实现光伏和风能的类似减排将是一个真正的挑战。

“风能和光伏成本必须降低 50% 以上，这对于成熟的行业来说是一个非常非常大的挑战，”他说。“而且在短期内，我们实际上预测关键设备的成本会随着商品价格的上涨而不是下降而上涨，因此 3 美元是可以预见的，而 2 美元则非常非常具有挑战性。”

该报告显示电解槽效率的提高，包括在电网需求低的时期稳定，对于降低成本也至关重要。但迪克森表示，即使有可预见的减少，LCOH 仍将高于 2 美元/公斤的目标。

“如果电解槽的资本支出减少 60%，我们可以减少 1 美元，如果我们大规模建造公用事业光伏和风能，从而从规模经济中受益，你可以减少大约 50 美分，如果你在非高峰期之间保持稳定小时，你可以进一步减少，但它仍然只需要你到 $3p/kg，“他说。“为了取代现有的蒸汽甲烷重整制氢，即使是大规模的也必须有转变或补贴。”

虽然成本仍然是该行业的一个障碍，但澳大利亚政府仍然致力于氢能，与德国签署了一项新协议。这些举措包括建立德澳氢能创新与技术孵化器(HyGATE)，两国将承诺资助氢能供应链上的试点和研究项目。新协议还将使两国探索促进从澳大利亚到德国的可再生能源生产的氢及其衍生物贸易的选择。

此外，澳大利亚还宣布与日本达成一项新协议，共同支持有助于推动向净零排放过渡的举措，重点是氢等清洁技术。总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示，专注于技术创新的国际合作将是使氢能等新能源技术实现商业平价的关键。

“我们的目标是生产世界上最便宜的清洁氢，这将改变国内外的运输、采矿、资源和制造业，”他说。“我们拥有在蓬勃发展的全球清洁氢产业中成为主要全球参与者所需的所有关键要素——丰富的土地和能源资源，以及出色的业绩记录和作为可靠能源合作伙伴的声誉。”