加密货币投资者应该关注央行数字货币的崛起吗

许多事情已经超出了我们最初设计它们的范围，例如互联网。当中本聪于 2008 年首次发明比特币(CRYPTO:BTC)时，他们将其设想为一种不受中央银行和政府控制的点对点电子现金支付系统。如今，这两个实体正以“打不赢就加入!”的策略蚕食着那个理想主义的梦想。

央行数字货币 (CBDC) 取代去中心化加密货币的威胁是真实存在的，投资者已经看到了迹象。例如，美国联邦储备委员会正在推进开发自己的加密货币，并在今年夏天发表了一篇研究论文。更重要的是，中国央行已经处于推出数字人民币(eYuan)的边缘。那么这对去中心化加密的未来意味着什么呢?

帝国反击战

乍一看很难看出所有的影响，但 CBDC 有可能彻底改变我们的经济，无论是好是坏。假设美联储继续推出数字美元 (eUSD) 加密货币。与所有加密货币一样，它将有一个公共分类账，允许美联储查看网络上的所有消费者交易。关键是——然后美联储可以使用这些信息将实时经济数据制成表格，例如消费者价格指数、制造业活动和主要产品销售。这将大大提高美联储准确调整联邦基金利率以平衡经济的能力。

如果发生不可抗力(即金融危机、致命大流行、外星人入侵等)，美联储可以以 eUSD 的形式向所有适用方发送刺激措施。之后，该实体可以监控区块链交易，以直接了解收款人的支出方式，并确定是否需要更多刺激来促进复苏。

企业界也将从这样的系统中受益匪浅。例如，区块链分析公司可以对与大麻药房/销售点相关的所有钱包进行分析。然后，它可以对交易进行统计，快速得出该行业的总可寻址市场，并与行业参与者共享此信息，以增强他们今年的业务战略。

最后，美联储的 eUSD 将与执法机构和 IRS 形成良好的协同作用。涉嫌从事非法交易或犯罪活动的钱包可能会被暂停，直到其所有者不再是利益相关者。此外，逃税将更加困难，因为 IRS 可以简单地将钱包交易与纳税人的填写进行交叉引用，以识别任何差异。

这对比特币(和其他加密货币)意味着什么

理想情况下，CBDC 网络几乎没有交易费用，闪电般快速且环保，这与比特币目前的一切背道而驰。此外，如果硬币被发送到错误的地址，或者只是对丢失钱包密钥的人进行真实身份检查，政府可以实施恢复服务。比特币没有这两个功能。

此外，CBDC 网络的革命性潜力，加上政府支持的合法性，有可能吸引许多人涌向其代币，使其与去中心化的加密货币直接竞争。由于后者需要越来越多的用户采用以实现持续的价格升值，因此许多加密货币最终可能会在这场激烈的竞争中苦苦挣扎。

当然，可以说 CBDC 也赋予了政府很多新的权力，所以整个事情可能会变成反乌托邦。但事实是，政府希望 CBDC 获得合法性，以便更好地进行经济规划。去中心化的加密货币最终可能会面临更多的监管和打击，因为它们根本不是政府批准的系统的一部分。为便于论证，如果该国的一半使用 eUSD 作为交换媒介，而另一半使用比特币等替代品，则将经济数据制成表格将更具挑战性。因此，投资者应该为加密货币投资的“黄金时代”即将结束的可能性做好准备。