农业现代化　促稳也促富

【评论员观察】

乡村振兴战略不仅是工业反哺农业、城市反哺乡村、先富带后富的政治承诺，也是符合经济发展规律的有效途径。对农业的认识，既要看到“稳”的作用，也不能忽视“富”的作用。

“无农不稳，无工不富”，这句话向来广为传播。然而，事实上，这样说并不够准确，农业不发达的国家很难真正富裕起来，农业不现代化也很难实现真正的现代化。

而问题恰恰在于，很多基层干部对农业不够重视。这里面，一方面有部分干部对农业现代化重要性认识不到位的情况，另一方面也有受工业带动政府财政收入的动机因素在内。

美国现代化历程一直是全球各国学习的经典教材，很多人更关注美国工业化和美国现代服务业，却忽视了美国农业现代化才是工业化和第三产业崛起的前提。美国西部大开发首先是利用广袤的土地和强大的水利建设实现了农业规模化，此后才是西部淘金热带来的采矿、冶炼、制造等工业发展。

对农业的重要性，中国观察家乔·史塔威尔在其《亚洲大趋势：中国和新兴经济体的未来》中也作出了详尽的分析。他在比较亚洲国家尤其是东北亚和东南亚国家的发展模式之后指出，土地改革和农业剩余带来的红利，才是中国、韩国、日本等经济体能够崛起的首要因素。

作为反面的例子，乔·史塔威尔认为，印度、菲律宾、印尼等国家之所以落后，恰恰是受累于不彻底的土地改革，拖累了这些国家的农业现代化，进一步拖累了整个经济社会发展的目标。

土地改革的成功，实现了耕者有其田的目标，带动了农民的劳动积极性。农民有了经济剩余才能让子女接受更好教育，同时有能力购买提高土地产出所需要的化肥、农药、农机等工业产品，从而刺激工业生产。

对于贵州来说，工业固然需要补课，农业也是短板，所以贵州省委、省政府一直强调建设现代山地特色高效农业。

2月9日，省委农村工作会议再次提出要来一场振兴农村经济的深刻产业革命，在转变思想观念上来一场革命，在转变产业发展方式上来一场革命，在转变作风上来一场革命，推动产业扶贫和农村产业结构调整取得重大突破。

小康不小康，关键看老乡。长期以来，贵州城乡差距较大。帮助贵州农民富裕起来，是决胜同步小康的关键所在，也是未来同步富裕的重点所在。

然而，有的干部不但没有认识到发展现代农业的重要性，甚至思想上还存在扶持“三农”违背了市场规律的错误认识。

我们必须认识到，乡村振兴战略不仅是工业反哺农业、城市反哺乡村、先富带后富的政治承诺，也是符合经济发展规律的有效途径。对农业的认识，既要看到“稳”的作用，也不能忽视“富”的作用。