疫情过后，世界经济还能回到过去吗？

(经济观察)疫情过后，世界经济还能回到过去吗？

中新社北京9月13日电 (记者 赵建华)疫情改变了世界，经济衰退、金融市场波动，一些国家被迫选择饮鸩止渴式的自救。传统的货币、财政政策受到冲击，推行多年的全球化受挫。

疫情发生后，研究机构频繁调整经济预测，其中包括标普。这家机构4月预计，2020年世界经济收缩2.4%，美国和欧元区分别下降5.2%和7.3%。

仅仅过了3个月，标普就调整预测：2020年全球GDP萎缩3.8%，比4月的预期更差，以印度为首的新兴市场将受到更深、更长时间的打击。必须通过财政刺激推动经济增长，全球各国别无选择。

标普全球亚太区首席经济学家Shaun Roache认为，今后几年，全球就业市场都难强劲。就业市场疲软会持续到2021年甚至更长时间。零售、餐饮和住宿等行业的就业机会深受疫情影响，造成较高的失业率。居民消费会非常谨慎，更多的人选择储蓄，一些由消费驱动的行业将受影响。

疫情面前，以服务业为主的经济体更加脆弱。诺贝尔经济学奖获得者Andrew Michael Spence表示，因为疫情，今后几年意大利等旅游收入占比较高的国家，经济会比较糟糕。原本就已存在的分配不公，因为疫情“雪上加霜”。

疫情冲击之下，新旧理念发生剧烈冲突。中国人民大学副校长刘元春表示，疫情虽然不是彻底改变格局的颠覆性因素，但它是加速格局变化的催化剂。2008年国际金融危机之后，悲观者认为，世界经济恢复可能需要5到6年。但直到现在，世界经济增速都没有回到金融危机之前。对2008年到2019年的世界经济，经济学界视为“长期停滞”：低增长、低贸易、低成长、低利率以及高债务、高杠杆。未来可能仍是如此。

疫情冲击之下，各国央行放水，再次开动印钞机，全球主要经济体都推出了规模庞大的财政金融刺激。中国人民银行货币政策委员会委员、清华大学金融与发展研究中心主任马骏说，据专家估算，全球可能有10万亿美元以上的财政刺激力度。如果10万亿美元当中相当一部分用于投资，再加上配套金融资源，这是非常大的一笔钱。

疫情期间，一些国家的财政政策、货币政策相互融合、支持。政府财政纾困，但财政收入因为疫情而下降、有心无力。各国央行出面支持财政，购买政府债务，即国债。

这可能是“饮鸩止渴”。中国国际研究有限公司董事长曹远征说，预计全球经济还会进一步衰退，三季度会比二季度更加严重，各国被迫放水，“都要死掉了，不放水怎么办？人命关天，就是毒药，也必须喝下去”。

各国央行开动印钞机、购买国债，传统的财政、货币政策受到冲击，分歧随之而来。刘元春说，面对疫情，各国采取超常规货币、财政政策，这是应有之义。但未来的路还很长，还没有到山穷水尽，“直升机撒钞票”等极端做法不可取。

疫情冲击之下，全球化受挫，国际协调变得更加困难。国际资本流动变成了无头苍蝇，来回冲击。

全球化的成本被过度强调，国际合作的优势和好处被过度低估。Andrew Michael Spence表示，丢掉多边、搞双边，大国很容易保护自己的利益，最先遭殃的将是小国特别是贫穷国家。多边主义，就像搭建了一个大帐篷，无论大国、小国，还是富国、穷国，都可以在帐篷底下找到容身之处，而不是把小国、穷国丢到帐篷外、任其自生自灭。

疫情冲击之下，没有了全球化的大帐篷，那些低收入国家怎样遮风挡雨？(完)