印度最高法院对亚马逊反对未来信实交易的申诉保留裁决

印度最高法院周四保留了电子商务巨头亚马逊对未来零售有限公司(FRL)与信实零售公司(Reliance Retail)以2471.3亿卢比合并交易的抗辩判决。

亚马逊NV投资控股有限公司(Amazon.com NV Investment Holdings LLC，简称:亚马逊NV投资控股有限公司)和FRL就该交易陷入了一场激烈的法律战，这家总部位于美国的公司已向最高法院寻求，新加坡紧急仲裁员(EA)的裁决是有效的，可以强制执行。该裁决限制了FRL推进合并。

“所以我们现在就结案。法官R F Nariman和B R Gavai表示，此前分别代表FRL和亚马逊出庭的高级辩护律师Harish Salve和Gopal Subramanium结束了他们在该案中的陈述。

Salve代表FRL出庭，提到了关于仲裁裁决有效性和可执行性的判决，并表示，根据印度仲裁和调解法律，没有EA的概念，而且无论如何，也没有这样的仲裁协议。

在印度法律中没有关于EA的规定，“这不能通过施工过程来完成”，Salve说，他指的是德里高等法院的单一法官命令，该命令裁定EA的裁决是有效的。

另一方面，亚马逊告诉法庭，未来集团的比亚尼兄弟已经与它谈判，以达成某些协议，并受到新加坡EA裁决的约束，限制FRL继续推进其与信实零售的合并交易。它重申，艺电的裁决是可以强制执行的。

亚马逊向最高法院提起诉讼，反对德里高等法院的判决，该判决为信实与frl的交易铺平了道路。

2月8日，为了维持这笔巨额交易的现状，分部法官仍对FRL和各种法定机构保持单一法官方向。

这一临时指令是在FRL上诉中通过的，该上诉挑战了2月2日一位法官的判决，该法官裁定EA的裁决是有效的，可以执行。

亚马逊首先向高等法院(单一法官)提出申诉，要求执行新加坡国际仲裁中心(SIAC)于2020年10月25日做出的EA裁决，该裁决限制FRL继续与信实零售达成协议。

去年8月，Future集团达成协议，将其零售、批发、物流和仓储部门出售给Reliance。

随后，亚马逊在SIAC指控未来集团违反合同之前将FRL带进了EA。