随着当前局势席卷中产阶级 消费复苏受到打击

经济学家表示，城市中产阶级的报复性消费去年帮助日本迅速度过了经济衰退，但这一次可能无法拯救经济，因为这一阶层的家庭在第二波经济衰退中受到的打击最大。

第一波大流行以及随之而来的全国突然封锁让穷人措手不及，数十万家庭不得不动用自己的储蓄来挽救生命，因为药品和氧气短缺。

经济学家表示，考虑到富裕家庭遭受的破坏规模，今年需求复苏可能需要更长时间。尽管富裕阶层只占印度13亿人口的一小部分，但他们在可自由支配消费中占了巨大的份额。QuantEco Research 5月17日的一份报告称:“这不仅意味着可自由选择的消费立即受挫，还意味着自费医疗费用和预防性储蓄增加。”

报告指出，随着第一波浪潮的退去，耐用品消费需求很快超过了冠状病毒感染前的水平，原因是去年第四季度的节日需求和被压抑的需求共同作用，部分资金来自全国封锁期间的强制储蓄。然而，QuantEco Research的经济学家表示，这种需求复苏在2021-22年可能仍然有限，因为这些类别的部分被压抑的需求可能已经耗尽。

彭博社4月24日的一篇报道称，孟买有超过17万户家庭被当局封锁在建筑物里，而12万户贫民窟家庭被封锁在隔离区。这表明在第二次浪潮中高收入家庭的传播率更高。

汇丰银行(HSBC)首席印度经济学家班达里(Pranjul Bhandari) 5月17日在她的Mint专栏中写道，在第一波疫情中，34%的病例发生在住宅楼中，而这次为90%。

各州为遏制病毒传播而宣布的封锁措施对需求来说也不是个好兆头。对于一个消费驱动型经济来说，实施封锁是一个重大打击。根据里昂证券(CLSA)的分析，实施限制的16个邦占印度国内生产总值(gdp)的近90%。

央行也担心第二波浪潮造成的需求冲击。由于数据滞后，4月和5月的高频指标很少。尽管如此，印度央行在5月的公告中表示，这表明第二波冲击的最大代价是需求冲击——流动性、可自由支配支出和就业的损失，以及库存积累。“总供给受到的影响较小，”报告称。

这一流行病使全球消费者行为发生了重大变化。在印度，目前的增长以不同的方式表现出来，促使印度家庭在可自由支配的开支上节省，因为他们把重点放在必需品上，并为任何意外的医疗开支存钱。