NFRA将设立单一利益相关者咨询小组和研究小组

由于寻求加强与利益相关者的接触，国家财务报告局 (NFRA) 将设立一个单一的利益相关者咨询小组以及一个研究小组来支持该小组，而现场检查并不是近三个方面的优先事项——岁看门狗现阶段。

此外，印度会计和审计的独立监管机构 NFRA 认为，为案件引入“解决机制”只是需要在法律中进行的许多变化中的一个方面，以更准确地定义它的职权范围。

这些结论基于对监管机构于 2021 年 6 月发布的咨询文件的评论。

该文件基于 NFRA 技术咨询委员会 (TAC) 就监管机构与利益相关者的互动提出的建议。

“受访者支持成立一个单一的咨询小组。NFRA 将成立一个单一的利益相关者咨询小组，首先...... NFRA 将组建一个研究小组，除其他外，将支持利益相关者咨询小组，”监管机构表示.

据监管机构称，绝大多数受访者表示迫切需要一个解决机制，而不是一个漫长的独立立法过程。

考虑到这些观点，监管机构表示，“引入结算机制只是需要在法律中进行的大量变革中的一个方面，以更恰当地定义 NFRA 的职权范围，并为其提供必要的成为有效监管者的职能、财务和行政自主权”。

“NFRA 需要被定位为整个财务报告范围的监管者，涵盖财务报告链中的所有流程和参与者，”它说，并补充说 NFRA 已要求 TAC 提出这方面的提案草案。

监管机构指出，经客观评估，包括公开和保密在内的规定完全符合自然正义原则，旨在为公众利益服务。

它指出，行业机构和审计公司建议在法庭对此类事项做出“最终”(不清楚这意味着什么)决定之前隐瞒信息“完全是自私的，任何法理学系统都不知道”。

“接受这些要求将完全破坏财务报告监管有效性的任何机会，”NFRA 在一份详细说明其对咨询文件的结论的文件中强调。

根据 NFRA 的说法，当 NFRA 建立足够的人力资源以进行现场检查时，将在稍后阶段考虑进行现场检查，如果认为这样做有好处。

监管机构在文件中说：“事实上，远程工作(或所谓的在家工作)概念作为一种新常态在近期已获得认可。因此，现阶段现场检查不是优先事项。”

此外，监管机构将考虑让大学为研究人员提供一个展示其研究的论坛，并且还可能要求大学在与决定印度会计准则中是否需要剥离等事项相关的领域进行实证研究。

“为了促进研究，MCA Corporate Filings 网站应该仿照美国 SEC 网站设计，以便用户可以快速访问他们需要的数据，”它指出。

根据 NFRA 的说法，建立监管能力是履行其在规定时间内保护公共利益的使命的关键步骤。它补充说，与招聘和高素质员工薪酬有关的一些方面将需要与 MCA(企业事务部)进行审议和讨论。

NFRA 于 2018 年 10 月成立，指出总体而言，利益相关者已表示支持其主动促进利益相关者参与的提议。