您的位置:首页 >经济 >

3只太便宜而不容忽视的制药股

时间:2021-11-26 12:42:59 来源:

股票贵吗?其中许多是。在过去十年产生的巨大收益之后,估值飙升。然而,并非所有股票都以流鼻血的水平交易。

我们请三位 Motley Fool 撰稿人挑选估值仍具吸引力的医药股。这就是为什么他们认为Bristol Myers Squibb(NYSE:BMY)、Novartis(NYSE:NVS)和Viatris(NASDAQ:VTRS)太便宜而无法忽视的原因。

具有巨大增长潜力的价值股票

Prosper Junior Bakiny(Bristol Myers Squibb):投资者有时对被低估的公司持谨慎态度。廉价股票可能表明市场一直在正确惩罚一项不健康的业务,或者争论是这样的。但当谈到百时美施贵宝时,恰好相反。

是的,这家制药商太便宜了。它目前的预期市盈率仅为 7.6 倍,其自由现金流 (FCF) 价格仅为 8.8。作为参考,截至 11 月 17 日,制药行业的平均远期市盈率为 13.9,而 FCF 的价格低于 20 被广泛认为是好的。

但 Bristol Myers 的生意还不错。该公司拥有不少于八种药物,每年至少产生 10 亿美元的收入。尤其是 Opdivo 和 Eliquis 仍有相当大的增长空间。据市场研究机构 EvaluatePharma 称,预计到 2026 年,这两种药物都将跻身全球三大畅销药物之列。

其他获奖者可能正在路上。百时美施贵宝 (Bristol Myers Squibb) 有超过 50 种临床化合物正在研发中。

得益于其丰富的现有产品阵容,百时美施贵宝产生了足够的现金流来维持其健康的股息。该公司目前的收益率为 3.44%——远高于标准普尔 500 指数的 1.29%——现金支付率为 29.6%。这使得百时美施贵宝成为寻求股息的投资者的强大选择。

凭借有吸引力的估值指标、稳固的投资组合、丰富的管道以及丰厚的股息收益率,百时美施贵宝可以为投资者提供很多东西。值得在这家制药商的股票飙升之前购买它们。

具有强劲基本面并支付高股息的廉价买入

David Jagielski(Novartis):投资于基本面稳固且价格低廉的股票是您设置投资组合以获得一些有吸引力的长期收益的一种方式。跨国制药巨头诺华不会成为价格自发上涨的顶级股票,但您可以预期这是一项随着时间的推移价值稳步增长的投资。

年初至今,其股价已下跌 13%,而标准普尔 500 指数已上涨 25%。但由于该公司表现良好,因此没有明显的理由看跌该股。2021 年前九个月,诺华的净销售额为 384 亿美元,同比增长 7%。其 77 亿美元的净收入增长了 29%。102 亿美元的自由现金流也比一年前高出 23%。

诺华的另一个优点是其业务的多样性。今年迄今为止,其前 20 名创新药物的产品销售额已达到 244 亿美元——略低于所有收入的三分之二。其中许多产品的年增长率至少为 20%,其中银屑病药物 Cosentyx 以 35 亿美元的年初收入遥遥领先。诺华的管理层认为,这种药物在高峰期的年收入可能至少达到 70 亿美元。

总体而言,该公司看起来状况良好。今年的价格低迷是价值导向型投资者获得绝佳投资的机会。今天,诺华股票的远期市盈率仅为 13倍。相比之下,行业巨头强生公司的市盈率超过 16倍。

现在购买 Novaris 的另一个动力是它的股息。随着今年股价下跌,该​​股目前的收益率为 3.9%,是标准普尔 500 指数平均水平 1.4% 的两倍多。

诺华股票接近其 52 周低点,是一种理想的“买完即忘”的投资,现在可以添加到您的投资组合中。

华尔街认为这种廉价的制药股可能会飙升

Keith Speights(Viatris):我同意百时美施贵宝和诺华的估值具有吸引力。不过,如果您正在寻找绝对便宜的商品,请查看 Viatris。其股价仅为预期收益的 3.6 倍。

通常,便宜的股票会有一些重大问题。不是 Viatris。这是有利可图的。该公司最近提高了其 2021 年全年指导。对于 Viatris 来说,唯一真正的负面影响可能是它不太可能在短期内产生强劲的增长。

这些较低的增长前景主要是由于公司专注于生物仿制药和仿制药。不过,仅仅因为收入可能不会飙升,并不意味着股票不会飙升。华尔街分析师对 Viatris 寄予厚望。12 个月的普遍目标价反映了当前股价的 54% 溢价。

从长远来看,Viatris 应该能够为投资者提供更强劲的增长。该公司的产品线包括几种正在开发的生物仿制药和复杂药物,它们可能会在未来几年内获得监管部门的批准。

与此同时, Viatris 以近 3.4% 的有吸引力的股息收益率回报患者股东。公司预计未来将增加派息。

Viatris 不会成为增长型投资者的首选。但对于价值和收益投资者,我认为绝对应该考虑这一点。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。